◎とにもかくにも、私の行政書士試験は終了しました。勿論、私は行政書士試験の本質を理解しうることなくこの試験を終了することとなります。

　私は、タイトルのように行政書士試験だけではなく税理士試験も受験しています。この2年間の受験で税理士試験の厳しさを改めて知った今、とにかく行政書士試験だけでも合格してよかったと思っています。いや、税理士試験の1科目に合格する以上にほっとしています。

　しかしながら、生活の方はというと、職を辞した後、国民健康保険、国民年金等で多額の出費を強いられ、また、今後の行政書士としての開業費及び税理士試験の受験に係る費用を考えるとかなり厳しいといわざるを得ません。

　正直、甘く考えていたのでしょう。


◎どうか人生のアドバンテージを捨てないでください。
　人それぞれ与えられた人生は違います。本当に屈辱的な日々をすごしながら、行政書士試験の受験にその救いを求める方もいらしゃると思います。
　しかし、やめるにしても本当にその職を辞さなければならないのか再考してください。どこかに突破口はないか・・・。協力者はいないのか・・・。

◎行政書士試験は、世間が言うほど簡単な試験ではありません。受験に専念すればなんとかなると思われるかもしれません。しかし、仕事をやめてまで受験するとなると、そのプレッシャーは一言では言い尽くせません。もしどうしても開業を見据えて受験しなければならないにしても、どうか現職にとどまって仕事をしながら受験をしていただきたいと思います。その間に退職金は多くなるし、節約して生活すれば、開業資金等も用意できると思います。

◎次に受験回数についてです。

　運よく、対策と本試験の傾向が一致してくれれば一発合格もあるのですが、どうしても前年の傾向にひきづられてしまうと落とし穴にはまって複数回受験の泥沼にはまってしまうかもしれません。私も昨年の試験では、記述式である程度得点を見込んでいましたが、結果は逆でした。択一式でもう1問でも落とそうものなら今年も受験しなければなりませんでした。

　何度も書いてしまいますが、昨年の傾向に引きずられ過ぎないように、あくまでも基本に忠実に勉強を続けてください。いずれ受験生の皆さんの対策にあった本試験にぶつかり、合格の2文字を手にすることができるかもしれません。それが1回目の受験か複数回目の受験になるかの違いだけなのだと思います。


◎本試験での正答の肢の選択だけでなく、人生の選択も慎重にいきましょう!!


　

◎一般知識。これに頭を悩ませる行政書士試験受験生も多いと思います。事実、法令はかなり高得点を稼ぐ実力のある司法試験受験生でもこの一般知識に足元をすくわれる受験生もある程度いるようです。

◎ここ2年間の試験では足切ラインも4割に低下し、対策として、文章理解と情報分野で突破するとの意見が多数を占めていると思います。基本的にはそれでいいと思いますが、それでも足切ラインぎりぎりでは不安でしょう。しかしながら、私にはその有効な策は見出せません。

　文章理解、情報分野以外の分野については、
�／景后�白書等に目を通し、各官庁のホームページを確認する。
��答練の復習を行う。
　くらいしか思い浮かびません。

�，砲弔い討蓮�以前から社会の様々な問題に目を向けていた受験生とそうでない受験生に大別されると思いますが、残念ながら後者に含まれる方も、あきらめずにまずは単語を確認するようなことから入っていってはどうでしょうか。まったくわからない分野でも徐々に理解できるはずです。そして、目的意識をもって新聞等を読めるようになればしめたものだと思います。

※私も結構、先入観が強く、例えば、三セクのほとんど全てが赤字であると誤解していたのですが、昨年の9月30日の新聞記事には赤字の三セクは全体の4割と以外と少ないというのが実感でした。実際には、こんな問題は出題されていませんが、例えばこの記事を確認せずに出題されていたら、私は確実に1問落とす羽目になるでしょう。


　とにかく、1問の正解というよりも1肢でも確実に切れるように、少しでも得点の可能性を追い求めて日々、意識して新聞等に当たっていただきたいと思います。


◎最近、ほとんど私自身の勉強について書いていませんでしたが、現在は、固定資産税の感覚を取り戻すべく、昨年の教材等を少しずつつまみ食いしています。というわけでまだ計算問題にも手をつけておらず、また理論暗記も1題も完成しておりませんが、徐々にピッチを上げていきたいと思います。

　がんばっていきましょう!!

◎私が行政書士試験の択一対策の勉強のなかで一番使用した書籍はWの「肢別過去問集」でした。
　　この本には、昭和62年以降の過去問を掲載しています。
　　設問そのままであると、特に正しいものを選択する問題では、1つだけ確実に知識として蓄えた肢であれば、正答してしまうので、それで安心してしまいがちですが、この肢別問題集であれば、その肢そのものが正しいのか、誤りなのかを確認することになるので肢そのものをきっちり勉強できると思います。
　また、肢別であるので、どの分野が頻出分野であるかが出題の分量でわかるという良さがあると思います。
　
◎ある程度学習の進んでいる人であれば、平成10年代以降の過去問について学習すれば大丈夫ということもあてはまるとは思います。しかし、初学者であれば、それ以前の過去問を学習することもかなり有益であると思います。基礎的な事項を確認するには最適であり、また、正答率も高くなるため自信を持って今後の学習に弾みをつけることができるでしょう。

　そして、近年の試験問題、特に平成17年度のものなどはかなり難しい問題もあるため当初は正答できなくても問題ないと思います。消去法で残った肢が少なくなったら自分をほめてあげてください。実際には点数はつきませんが、2肢まで絞れたら2点獲得できたと考えてもいいのではないでしょうか。そして、予備校の答練開始時までに完成させるような感じでしょうか。
　
◎もし、昨年不合格となっていて、今年も受験しなければならなかったとしたら、税理士試験は完全に休止して、行政書士試験に絞った上で、過去問を答練の始まる時期までに完成させて、答練で知識を増やしていこうとしたでしょう(もちろん、経済力の回復があればのことですが・・・)。

◎記述式については、本試験でもわずか12点しか獲得できなかったこともあり、なんともいえませんが、択一式の勉強をしている段階から、記述式をも意識した勉強が必要となるかもしれません。体系的な、そして本格的な民法の学習が求められているのでしょう。

◎私もぎりぎりで合格した身であり、今や、今年の行政書士試験合格を目指して勉強されている方に比べれば、貧弱な知識しかありません。

　税理士試験等の勉強と同時に、民法等を勉強したいと思います。

　がんばっていきましょう!!

　　

◎数日前、nishiさんが納豆ミートソースのパスタを作られました。
　ランチに会社付近のお店で食べたものが意外においしかったとのことで、自宅で作られたそうです。

◎今日、我が家でも引き割り納豆を購入して、作りました。といっても手の込んだものではなく、市販のミートソースの上に、引き割り納豆を乗せるだけのものですが・・・。


　素人が作ってもおいしくないのではと、半信半疑でしたが、ミートソースの味が納豆の匂いをかなり抑えており、違和感はほとんどありませんでした。正直、おいしいと思いました。

◎和のパスタの代表格はタラコスパゲッティなどですが、他にも各地でいろいろなパスタがありそうですね。また、nishiさんのブログ等を参考に風変わりなパスタを試してみたいと思いました。nishiさん、よろしくお願いいたします。

◎最近、ランキング用バナーを押していただきありがとうございます。

◎これまであまりランキングにこだわってはいませんでしたが、このようなつたなく、役に立たないブログをお読みいただき、コメントをいただけないまでもバナーを押してくださる方がいらっしゃるのですね。感謝申し上げます。今後ともよろしくお願いいたします。

◎行政書士試験の特質としてあまりにも多いパラメーターがあげられると思います。
ゴルフのパターで言えば、ラインが読みきれないといったところでしょうか。
　私も正直なところ来年受験して合格する自信はありません。

変数1・・・不安定な出題傾向
　本当に今年の記述式には参りました。まさかのドーベルマンでした。
　来年以降の記述式のレベル、内容がどうなるか注目されるところですね。

変数2・・・受験生の動向
　今後の司法制度の変遷に伴って、上位の法律系資格である司法試験、司法書士試験の受験生がどの程度、行政書士試験を受験してくるかによって行政書士試験を専願する受験生が影響を受けることとなるでしょう。きっとこれらの受験生からすれば、ドーベルマンに恐れをなすこともなかったでしょう。今後数年間がもっとも影響を受けやすいのでしょうか。また、出題傾向の安定化に伴ってそれまで受け控えていた受験生が戻る可能性もあると思います。
　※すいません。決して、司法試験及び司法書士受験者が行政書士試験を受験することを批判しているわけではないことをご承知おきください。

変数3・・・受験関係者の思惑
　業界としての思惑、試験を実施する側とそれに応えようとする試験委員の先生の政策的な思惑を中心に、受験者及びそれに応えようとする受験予備校の思惑が複雑に絡み合い、結果としての合格率が誕生するのでしょうか。

変数4・・・大きな合格率の変動


　etc・・・

これだけ不確定要素が多い試験です。昨日も書きましたが、たとえ不合格となったとしても恥でもなんでもありません。正直、私も一歩間違えば不合格だったのです。

◎ゴルフのパターでもラインが読みきれないときは、とりあえずまっすぐ打つことになります。ラインが読みきれない以上、受験生はとにかく正攻法で基本的事項の取りこぼしを少なくすることしかないでしょう。泥臭く、何度も過去問等を繰り返し、答練開始時までに基本事項を完成させましょう。答練の時期には心起きなく答練に集中できるようにしてください。そして答練の時期においても基本事項の忘却をふせいでください。こうすれば後は本当に運だのみでよいと思います。(予備校の先生方からはお叱りを受けそうです。申し訳ありません。)

　運を手中にするためにも、頑張っていきましょう!!

◎私もそろそろ私なりの行政書士試験の総括をしなければなりません。

◎新試験制度と予備校の利用についてです。

　平成18年度の受験にあたっては、何といっても試験制度が代わって最初の年でしたので、独学では合格はないと判断し、とある予備校の全科目を網羅した講座を受講しました。その予備校では、更なる難化を想定して、講義や答練が作られていました。
　私は8月までは税理士試験を受験しており、どうしてもGWごろからは税理士一本で勉強せざるをえない状況でしたので、行政書士試験の勉強はほとんど出来ませんでした。もともと器用なほうではありませんでしたので、両方の試験を一遍に受験することは無理だったのかもしれません。
　とにかく、行政書士試験の勉強は、税理士試験後、8月中旬ころから本格的に再開しましたが、数ヶ月のブランクはきつく、さらに時期的には難問を集めた答練の時期でしたので基本事項をろくに固めることもできず、答練の難易度の高い問題を消化不良の状態でただ解きっぱなしといった感じでした。

　しかし、1１月の本試験では、当初予想されていたほどの難化は見られず、どちらかといえばもう少し、過去問をきっちり勉強していれば点数を稼げたかもしれないと感じました。逆に不安視していた記述式では40点を獲得できるなどちぐはぐな対策となってしまいました。

　結局、税理士試験の受験により行政書士試験の勉強を一時中断したことが最大の敗因ではありましたが、難問の答練に振り回されず基本事項をもう少し充実させていればと思いました。

　この年の行政書士試験は、試験制度の変更にあたって受験のプロである予備校もかなりカリキュラムを組むことに腐心していた様子が伺えます。特に商法などは当初新法で講座を組み、そして、テキスト、問題集を編集していましたが、行政書士試験のみ旧法を試験科目として出題することになり、補講で旧法を講義し、追補で法令集、テキストを配布しました。
　また、受験生としては一番不安の種であった記述式のテキストが9月になってやっと到着するなど受験生だけでなく予備校泣かせの試験でした。

　この年は予備校に頼るだけでなく、真の実力をつけた方が新試験制度をも乗り越えて合格の2文字を獲得されたのだと思いました。

◎そして、19年度の試験です。
　　19年度の試験では、各予備校とも18年度の本試験を分析して講座のカリキュラムを作成したと思います。私はもうすでに総合講座を申し込めるほどの余力がありませんでしたので、
昨年の教材・過去問を中心に勉強せざるを得ませんでした。
　　ただ、商法については新会社法からの出題に変わりましたので、これだけはLの通信講座を受講しました。未だに会社法はよくわからないのですが、とにかく何度も何度も分からない箇所を繰り返して聴講しました。満遍なく聴講するよりも不得意分野の単科(というのでしょうか?)だけを聴講するほうが時間も節約できるし、経済的でもあるのではないでしょうか。

　　また、模擬試験についてはWを2回受験しました。2回ともC判定で合格には今一で、試験直前期にかなり不安になりました。私のようにノミの心臓では逆効果だったかもしれませんが、一般的には時間配分等の確認だけで出来不出来は一切気にしないことといわれるので、やはり受験しないわけにはいかないでしょう。

　　そして、使用した某予備校の教材で一番印象的だったのが、「記述式で得点を稼ごう」と端書でかかれていたことです。当然、使用中は、有名予備校のものですので、信頼していたのですが、今年度の試験に限っては記述式での得点はあまり望めなかったということです。
私も本試験では60点満点で12点しか得点できませんでした(単に勉強不足もしくは実力不足というべきかもしれません。)

　この点から、あと数年しなければいかに受験のプロである予備校といってもデータ不足で次年度以降の予測は困難であるということがいえると思います。それでもプロとして分析結果から受験生に対策をしめし、こうすれば合格すると銘打たなくてはならないという事情があります。

時間のない行政書士試験専願の受験生にとって予備校の分析は必要不可欠です。早く出題傾向が安定し、受験しやすい資格となって欲しいものです。

◎それでも、合格を目指す以上、(必要十分条件でなく)必要条件として予備校は何らかの形で利用しなければならないと思います。
　(私の場合、教材の消化不良で知識の体系化に失敗し不合格となりましたが、それでも18年度の勉強が下地としてあったため、19年度の合格に近づくことができたのだと考えます。)

　そして、利用し尽くすことで合格レベルにまで引き上げてくれると思います。注意しなければならないのは、合格レベル=合格ではないことです。行政書士試験には出題傾向のほかにも不確定要素がかなりあるからです。合格レベルとはあくまでも昨年度までの出題傾向等であればという前提です。

◎一生懸命勉強したならば、ここ数年の不合格は恥ではないと思います。傾向が一定するまでしかたありません。難しいことではありますが、結果を気にする時間を勉強に当てて、死に物狂いで勉強してください。人事を尽くして天命を待つ。これしかないでしょう。

◎「アブハチとらず」を名乗って早1年半、行政書士試験の合格が現実のものとなった今、現状にそぐわないこととなってしまいました(笑)。

　実際、コメントいただく際にもちょっと長いのでコメントするのが面倒だったりするのかな、とも思いました。しかしながら、愛着もないわけではないので、当面、このまま｢アブハチとらず」でいくことにします。

◎もし、この｢アブハチとらず」よりもいいネームがありましたら、改名もあるかもしれません。あしからず。

　※そんなこと考えている暇があったらキチンと勉強しろとお叱りをいただくかもしませんね(笑)。

◎今日、平成19年度行政書士試験の合否通知書が到着しました。

◎実は、昨日、試験センターのHP上で合格を確認していました。
　いきなり自分の番号を確認することは恐ろしかったので、19年度の試験の状況、配点方法等について確認しました。最初に目に飛び込んできたのは合格率8.64%という数値でした。昨年に比べてかなり高い数字に驚きました。

次に懸案だった補正的措置の発動、あるいは18年度との配点の違い等がないかが心配でしたので、そこを確認すると、全く18年度と変わらないということがわかり一安心でした。これで自己採点での記述式を除く得点は170点ということが確信に変わり合格もまだあきらめなくてもいいと感じました。

「あと10点。記述式の採点はどうか。厳しくならなければいいが・・・」

ここで、一旦、「試験センター」のページから「２チャンネル」のページに切り替えました。合格者と不合格者の分かれ目となる記述式の採点の情報はないか、と書き込みを読んでいきました。Lの採点よりも厳しいという書き込みもありました。マズイ・・・問44の行政法の問題のみが頼みの綱でしたが、「相当の期間、速やかに」というキーワードを書いていなかったことがどの程度の失点になるのかと不安がよぎります。


意を決して、再度、試験センターのページへ戻りました。この時点では、私は受験票を手元におかずに、宝くじや年賀葉書ではありませんが、覚えていた下4桁の番号のみ目で追いました。上3桁が○○1××××を追っていくと・・・ありません。次に○○2××××ではありました!!

急いで保管場所から受験票をもってパソコンの画面を確認しました。私の番号は○○2××××ではないですか!!
行政書士試験の受験から解放された瞬間でした。



◎そして、本日届いた合否通知書によると

　　法令択一式　　　　　　　124点
　　　　　多肢選択式　　　　　18点

　　一般知識　　　　　　　　　28点

　　法令記述式　　　　　　　　12点

　　合　　　　計　　　　　　　182点

　結局、基準点をわずかに2点上回るという薄氷を踏む思いの合格となりました。
　昨日に合格を知ったときから記述式で何点取れているかが一番のポイントでしたが、結局問44の得点でキーワードが不足していたことで8点の減点ということが予想されます。


◎とにかく合格することができたということで、昨日は母と義父に連絡を入れました。ひとまず義父も安心してくれたようです。そして、初詣にも行った神社に家族でお礼参りを済ませました。

◎この合格ははっきりいって、運の要素がかなり強いものでした。それだけにブログ上でいただいた応援や叱咤激励のコメントが本当に原動力となったと感じています。皆さんのブログで簡単にお礼を述べさせていただきましたが、重ねて御礼申し上げます。本当にありがとうございました。

◎さあ、結果はでました。今度こそ本当に次のステップに向けて始動しなければなりません。
　皆さんお互い頑張っていきましょう!!

◎平成19年度の行政書士試験の合格発表が2日後に迫っていますね。

◎年が明けてから今日まで、そして通知が届くまで本当に落ち着かない日々が続きます。
　不安の材料は、マークミス等の自分が原因である部分もあるのですが、それと同時に、いやそれ以上に不安視しているのが、補正的措置の発動又は記述式の採点事情です。

　まず補正的措置で足切基準を含めた合格基準があがってしまうのではないかと恐れています。受験予備校講師の方や受験生の方のブログ等を拝見していると択一のみで180点を超えたなどの高得点者が続出している模様であり、こうなってくると私の得点では仮に記述式を含めた得点が180点を超えることがあっても不合格の可能性は否定できません。

　また、補正的措置の発動がない場合には、記述式の採点を昨年に比べて厳しくするのではといった書き込みも多く見られました。今年の記述式でまともに書けたのは行政法の1問のみであり、厳しく採点されると5,6点の可能性もあります。この場合も総計で175,6点となり不合格となってしまいます。

◎9日以降、ブログの更新をする心のゆとりは全くありませんでした。この間、高校サッカーでは、千葉代表の流経大柏が全国制覇、そして昨日は千葉県の進学校である県立安房高校が21世紀枠で甲子園初出場を決めるなど県民として誇らしいニュースがあったにもかかわらずです。

◎泣いても笑っても数日後には通知が到着し、その結果を公表しなければなりません。
　昨年同様、今年も試験センターのHP上での受験番号の確認は恐ろしくてできません。というわけで、申し訳ありませんが、公表が遅くなることをお許しください。